Napoli (napoli) wrote,
Napoli
napoli

Categories:

Астрологическая карта смерти. Человек как морфоструктура. Что такое война.

Френд Варсонофий, в постинге по теме астрологии, которая не моя ни разу и в которой я ни в зуб ногой, высказал интересную мысль: "Если мы строим карты рождения, то должна иметь смысл и карта смерти. Ибо смерть, это в каком-то смысле тоже рождение." Чем навёл меня на размышления об астрологии, которые могут быть только у человека, ничего об астрологии не знающего. Как личный гнозис это для меня ценно.

В нижеследующей дискуссии - о проработке планет, о влиянии урана на яблоки, о депрессиях, человеческой душе как морфоструктуре, о войне и личном выборе.

***

napoli
В смерти рождаешься в другом пространстве, где нет планет и звёзд в пространственной относительности, зато они есть в смысловой относительности: кто к кому как относится и что из этого вытекает, а также что втекает. Сами планеты и звёзды в посмертье не должны быть фиксированными, но меняющимися, как река. Если б я владела искусством астрологии и чтения натальной карты, я б взмедитнула, как бы она выглядела в посмертье и что бы при этом следовало...

Ну, например, такая фантазия... Достижение человеком к смерти какого-то уровня по отдельным планетам-архетипам. Ну типа как проработка и подъём силы за время проявленной жизни. Типа сильная Луна или сильный Сатурн, или наоборот средненький... Значит, если от рождения просмотреть натальную карту с т.з. потенциала роста в отдельных архетипах планет и потом сравнить с опорными точками событий в жизни человека в прошлом и настоящем, можно прогнозировать, сколько ещё осталось. Ведь если человеку только 40 и не осталось больше никакого нереализованного потенциала по архетипам, то какая разница, от чего технически он умрёт?

bar_sunuf
Если б я владела искусством астрологии и чтения натальной карты, я б взмедитнула, как бы она выглядела в посмертье и что бы при этом следовало...
1. А что мешает, кроме известного предубеждения?
2. Это не искусство, а язык.
3. Пробовал. Не получается. Отсюда и решил, что здесь, видимо, имет место запрет на знание.
(...)

Достижение человеком к смерти какого-то уровня по отдельным планетам-архетипам.
А это уже, видимо, "теплее". Есть у меня одна мысль на эту тему, надо бы ее записать тут. Хотя, мне кажется, я уже писал... Надо проверить.

Ну типа как проработка и подъём силы за время проявленной жизни
Слово "проработка" употребляется вместо "здасьте" в астрологической среде. И при этом мне никто толком не объясмнил, что это такое. Чаще всего, особенно от московских товарищей, аргумент был такой, мол, чтож с тобой тогда говорить, если ты таких простых веще не понимаешь. :) На самом деле, я так думаю, это, видимо, что-то вроде сублемации. Скажем, Марс, ка клюбой астрологический символ - полисмысловой. Это и "агрессия" и "творческая энергия" и многое другое одновременно. Т.е. проработка уровня Марса, это умение преводить собственную агрессию (она есть у всех) в некий творческий порыв. Как это лучше сделать, можно как раз конкретно выяснить из карты человека.

Ведь если человеку только 40 и не осталось больше никакого нереализованного потенциала по архетипам, то какая разница, от чего технически он умрёт?
Хе-хе... Если бы все было так просто... Одна из особенностей природы символа в том, что он дает понимание качества, а не количества. Скажем, "капля крови", увиденная во сне может указывать на тот же уровень проблем, что и "море крови". При этом, если символ "кровь" указывает на опасную болезнь, мы не можем сказать на какую именно: грипп это будет или холера? Максимум, мы можем подозревать, что болезнь инфекционного характера.
Так и тут. Допустим в карте гармоничный Юпитер и Марс, и мы видим, что человек - топ менджер где-то. ДОстаточно он себя реализовал, то есть, пора ли ему умирать? Или есть еще куда себя приложить? А может вообще, не в менаджерстве счастье? И ориентиров, критериев тут нет, кроме как внутреннего чувства правоты, веры в то, что все понимаешь правильно.

napoli
>> 1. А что мешает, кроме известного предубеждения?
>> 2. Это не искусство, а язык.
>> 3. Пробовал. Не получается. Отсюда и решил, что здесь, видимо, имет место запрет на знание.



Ну, просто бывает, что не нравится какой-то язык. Вот мне астрология не приглянулась. В ней мало картинок. Даже знаки зодиака заменили символами, которые я не могу запомнить. Постоянно чувство, что смотрю на китайские иероглифы и понимаю в них столько же (то есть ничего).

Запретов на знание не существует. Есть только временная невозможность понять. Как временная невозможность сесть на шпагат, например, или сделать сальто.

Под проработкой я имела в виду продвижение на какой-то условной шкале. Вот предположим, от рождения кто-то способен максимум проработать в себе Луну на 7 из 10. На больше у него просто не представится возможностей при сохранении изначальной гармонии. Как, например, яблоку не мутировать в ананас за одну жизнь яблони, а мутировать можно, например, только совсем немного, сделав кожицу менее глянцевой и более шершавой, как от росы, окислив вкус и начав рисовать внутри на мякоти еле заметные полосочки. Предположим к 40 годам человек проработал свою Луну на 5. Следовательно, у него ещё впереди события и долгая жизнь.

Однако, если какой-нибудь Уран у него изначально от рождения был рассчитан на 3 из 10, а человек принял какие-то решения, которые довели Уран до 5 или даже 8, то это повлияет и на его Луну. Ведь что рядом с яблоней может сделать кусок урана? Радиацией вызвать мутацию и ускоренную эволюцию. Поэтому если из-за дисбаланса Урана человек Луну и остальные планеты проработал до 40 лет, то резко повышаются шансы на такую смерть, которую мы считаем досрочной, и вовсе там не важно, умрёт он от немытых рук, укуса енота, тромба, автоаварии или войны. Война может заставлять людей "созревать" в очень быстром темпе, а нездоровое питание от украденного миллиона повышать шансы на тромб.

bar_sunuf
(...)
Несмотря на свое неприятие астрологии, вы говорите как заправский астролог вроде А.Подводного. Он безумно популярен, кстати.

*** Под проработкой я имела в виду продвижение на какой-то условной шкале. Вот предположим, от рождения кто-то способен максимум проработать в себе Луну на 7 из 10.

Именно так мне и объясняли что это такое. Но "проработка - это спосбность проработать в себе Луну на 7 из 10" - это не объяснение. Для начала нужно доказать, что такая шкала вообще существует, а как по мне - это чистый механицизм. Как я говорил - любой астрологический символ - полисмысловой, и какждый смысл обладает той или иной глубиной, какая уж тут шкала?!

Однако, если какой-нибудь Уран у него изначально от рождения был рассчитан на 3 из 10, а человек принял какие-то решения, которые довели Уран до 5 или даже 8, то это повлияет и на его Луну.

Каким образом? Это разные смысловые поля. И что значит " рассчитан на 3 из 10"? Где тогда место свободе воли?

Ведь что рядом с яблоней может сделать кусок урана?
А это - уже "мухлеж" и "передергивание", я имею в виду внезаный переход от символа планеты Уран к радиоактивному элементу с таким же названием. :)))

Война может заставлять людей "созревать" в очень быстром темпе, а нездоровое питание от украденного миллиона повышать шансы на тромб.

Это - более, чем умозрительно, и главным образому потому, что войны вы в глаза не видели даже на отдалении. Никто там никуда не растет ни в каком темпе. Отчаявшиеся - погибают, более стойкие - выживают, и это все. А вот "нездоровое питание от украденного миллиона" - меня вообще ввело в кататонический ступор! :) (...)

napoli
>> Но "проработка - это спосбность проработать в себе Луну на 7 из 10" - это не объяснение. Для начала нужно доказать, что такая шкала вообще существует, а как по мне - это чистый механицизм. Как я говорил - любой астрологический символ - полисмысловой, и какждый смысл обладает той или иной глубиной, какая уж тут шкала?!

А это всё зависит от того, как воспринимать числовое значение на этой шкале. Я тут его вижу не как тупо цифру, а как неровную сферу, этакий подвешенный в пространстве камень, морфологическая структура. Из его центра во все стороны идут вектора, и различия их длин и приводят к тому, что поверхность неровная. Количество векторов неисчислимо, что и даёт неисчислимое количество внешних проявлений отдельно взятого архетипа в жизни. Длина векторов - это усилие, сделанное человеком в той или иной ситуации - сдержать гнев или дать ему волю, проявить терпение или напор, пойти лёгким путём или трудным.

В результате упомянутые мной условные числа 3 или 8 суть сигилы состояния этой морфоструктуры в отдельные точки времени, сумма всех точек от центра до поверхности.

Пример с ураном был выбран специально для наглядности. Планеты же входят в какие-то отношения. Мне нагляднее влияние радиации на живой организм, а не тригоны, секстили, оппозиции и прочая математика.

Значит, сила (сумма длинн вышеупомянутых векторов) одной планеты может влиять на другие. Если человеку в самом оптимистичном раскладе дано дотянуть Венеру до 9, но он выбрал себе другой расклад, при котором усилились противоречащие развитию Венеры планеты, то он её и не дотянет или будет тянуть очень долго, чем, возможно, удлинит себе жизнь, хотя и не всегда в эффективном виде (а например, в виде овоща в доме престарелых). Мне нравится такая позиция с одновременным допущением наличия воли и предопределённости. Она выводит с человеческой перспективы на сверхчеловеческую.

>> А вот "нездоровое питание от украденного миллиона" - меня вообще ввело в кататонический ступор! :)

А помимо ступора вы поняли мою мысль или нет? Например, если б кто-то не рискнул, он был бы бедным и злым, ел бы один рис. У него было бы нормально с сосудами, но постепенно всё хуже с сердцем или желудком (из-за злости), а с этим долго можно маяться. А рискнув и получив куш, он стал добрым и немного боязливым. Страх заедал дорогой жирной едой. А это тромбы от еды и, возможно, эндокринка с почками от страха. Достаточно одного вовремя оторвавшегося тромба, чтобы умереть за несколько минут. В результате точкой бифуркации стало решение рискнуть. Вполне свободное, хотя и, возможно, потребовавшее уже имеющегося определённого "ландшафта" на вышеупомянутой морфоструктуре. При всей свободе воли я бы, например, не рискнула - у меня вектора не дотягивают. А если б у меня чудом появился миллион, я бы не тратила его на вредную еду и обжорство, т.к. у меня другие вектора выстраивают жизнь по другим приоритетам.

>> Отчаявшиеся - погибают, более стойкие - выживают, и это все

Выбор отчаяния - это как раз и есть пускание определённой группы векторов в рост, что изменит форму всей морфоструктуры и, возможно, критически приблизит конец, что и притянет пулю или осколок снаряда.

Война - это не такое личное дело, как рождение одного человека. Я уверена, что её нельзя увидеть в натальных картах прошедших через войну людей или умерших на ней. Это какой-то внешний фактор, другой уровень астрологии. Война - это скорее противостояние демонов, и для её предсказания, надо много знать об их мире и желательно быть одним из них. Следовательно, война - такой же внешний фактор, как летний дождик и зимний снег. Как к этим факторам относиться - впадать в уныние или брать лопату и стойко идти откапывать машину - это и есть принимаемые нами решения.

bar_sunuf
Из его центра во все стороны идут вектора, и различия их длин и приводят к тому, что поверхность неровная.
Да, эта модель мне гораздо понятнее, нежели один вектор.

Значит, сила (сумма длинн вышеупомянутых векторов) одной планеты может влиять на другие.
Не значит и не может, как отмена балета "Щелкунчик" в Большом не может повлиять на объем выпуска гербицидов в Китае.

А помимо ступора вы поняли мою мысль или нет?
Не особенно, если честно. Вы a-priori считаете, что чем человек беднее, тем он злее. Тут я еще как-то могу понять, но то, что богатые нездорово питаются - извините. Например, статистика ожирения среди богатых людей в разы ниже, чем у бедных.

Выбор отчаяния - это как раз и есть пускание определённой группы векторов в рост,
Иногда я задаю себе вопрос: вы действительно верите в то, что пишете? Или вам просто нужно оставить последнее слово за собой? "Отчаяние" - это вопрос выбора? Серьезно? Может, тогда и депрессия тоже?

Я уверена, что её нельзя увидеть в натальных картах прошедших через войну людей или умерших на ней. Это какой-то внешний фактор, другой уровень астрологии
Да, другой, конечно.
Следовательно, война - такой же внешний фактор, как летний дождик и зимний снег.
Разумеется. А миллионы убитых - это как сон в летнюю ночь.

Как к этим факторам относиться - впадать в уныние или брать лопату и стойко идти откапывать машину - это и есть принимаемые нами решения.
Уныние, отчаяние, хоть и считаются смертным грехом, но чаще всего вне сферы влияния среднего человека, которого не тренировали специально. Это защитная реакция на запредельную деформацию, запредельный стресс. Это попытка бессознательного защитить человека как биологический объект. Это, как и страх, вызываемый инстинктом самосохранения, вне воли. Кто-то способен с этим бороться больше, кто-то меньше, но лишь имбицил не испытывает страха вообще. У Оруэла как раз хорошо описано, как ломают даже самых стойких. На Лубянке было всего несколько случаев, когда человек под пытками не подписал признание или донос на других. Так что, для остальных 99% - это был вопрос выбора?

napoli
>> Не значит и не может, как отмена балета "Щелкунчик" в Большом не может повлиять на объем выпуска гербицидов в Китае.

О, вы опять прочно в физической реальности. Здесь астрология считается мракобесием, так о чём мы говорим?
Либо я как-то чисто по-своему понимаю архетипы планет и их совместную работу в ковке человека.

>> "Отчаяние" - это вопрос выбора? Серьезно? Может, тогда и депрессия тоже?

Депрессия - это когда ты уже на дне в конце пологого склона. Выбор - это не выбирать лёгкий путь. Выбор нами осуществляется каждое мгновение жизни - это выбор по регулированию внутренних состояний: либо мы на автопилоте и тогда действительно лёгкий путь, либо мы видим, куда нас ведёт автопилот и берём руль в свои руки. Отчаяние - это падение с корабля в море. Упал и на сколько-то метров погрузился вниз. Выбор - это начать трепыхаться, чтобы подняться на поверхность, или сознательно достичь дна, чтобы оттолкнуться, и потом назло всему продержаться на поверхности как можно больше, покуда хватает сил сделать выбор не сдаваться.
(...)

>> Разумеется. А миллионы убитых - это как сон в летнюю ночь.

Я очень удивлюсь, если у всех умерших от одной причины в натальной карте будет что-то общее - от эпидемий, автокатастроф, террактов. Это идёт вразрез с моим персональным пониманием "астрологии" и мистики вообще.
Когда вы раните себе руку и в нескольких граммах крови, вытекшей наружу, убиваете миллионы каких-нибудь тромбоцитов и лейкоцитов, они скорее всего все будут произведены организмом в относительно разное время с разным ситуативным химическим профилем тела ("натальная карта"). И то, что в вашу кожу вторгся какой-то внешний предмет, вряд ли можно считать сделанным специально для этой горстки кровяных клеток. Это просто внешний фактор, который затронул сразу много слоёв бытия. Если отвлечься от эмоций и сделать список "факторов, которые затрагивают сразу много слоёв бытия", то можно рано или поздно прийти к выводам, схожим с моими.

В вашем последнем параграфе вы оперируете пунктами научной карты мира, для которой я в данном случае являюсь тупиком. Выходите оттуда, берите бубен и идите исследовать Территорию самостоятельно.
Грех, тренировка, стресс, инстинкт самосохранения, лубянка - как-будто все эти слова подвешены в пузырях и не принадлежат Территории. А вы болтаетесь между этих пузырей и держитесь за них.

>> Так что, для остальных 99% - это был вопрос выбора?

Да, очень трудного выбора. Граница между принятием и непринятием которого находилась уже внутри их телесной оболочки, которая сдаёт позиции перед небытием в самую последнюю очередь. Однако в такой ситуации сделать выбор в пользу чего-то своего, находящегося хотя бы на эмоциональном или информационном уровне, показало бы действительный духовный рост человека - из центра через сгустившуюся материю, в эмоции, в разум (инфо), в дух и т.д. Поэтому умирать ради любви (эмо) или идеалов (инфо) считается благородным. Это как выбрать - уже родиться или же побыть ещё в прежнем виде, сосредоточившись на заботе о своей текущей оболочке. Ребёнок в животе у мамы тоже "делает выбор", когда родиться.

bar_sunuf
Либо я как-то чисто по-своему понимаю архетипы планет и их совместную работу в ковке человека.
Наверное, как-то по-своему, хотя бы потому, что вы сами сказали, что астрологию не изучали. Принимает ли термометр участи в "ковке погоды"? Принимает ли участие маяк в "ковке курса корабля"? Главный камень в огород астрологии - то то, что планеты не могут влиять на нашу жизнь, поскольку они далеко. И правильно - они не влияют. Он лишь указывают на некие моменты, и с помощью этого языка можно жить в гармонии и не прилагать бесполезных усилий в той или иной области. Так, наприммер область Луны описывает наще восприятие мира. Что нам легко понять, а чего мы просто не замечаем и т.д. Область Венеры - это ощущение гармонии. Все ее поразному ощущают, вы заметили наверняка. Здесь я еще могу увидеть возможные взаимо влияния, да и Луна экзальтируется в обители Венеры (в Тельце), если это о чем-то говорит, Если нет - потом объясню.
Но скажем Марс - область животной энергии, силы, характер физической силы: чем лучше заниматться волейболом или тяжелой атлетикой? Где тут взаимовлияния с Луной?

Депрессия - это когда ты уже на дне в конце пологого склона. Выбор - это не выбирать лёгкий путь.
Депрессия - это серьезная болезнь, а не склонность к плохому настроению. И докажите, что выбор легкого пути - это всегда плохо? Я, например, считаю свою профессию одной из самых сложных, но я не скажу, что это для меня "трудное решение". Трудно было в армии, когда меня никто не спрашивал, хочу я туда или нет. Когда человек любит то, чем занимается, ему легче, чем тому, кто "отсиживает" и ждет пятницы.

Я очень удивлюсь, если у всех умерших от одной причины в натальной карте будет что-то общее - от эпидемий, автокатастроф, террактов. Это идёт вразрез с моим персональным пониманием "астрологии" и мистики вообще.
Разумеется нет. Хотя бы потому, что названные явления вызываются разными причинами и описываются разными символами. Но, например у людей убитых, а не умерших от СПИДа будет что-то общее, несомненно. Просто, скажем, гибель в автокатастрофе может описываться факторами A,B,C,D,E,F. E при этом, у одного в карте могут наблюдаться факторы FDC, у другого - С,D,E, а у третьего и вовсе лишь один В. Конечно, вы правы, все очень нелинейно.

(...)
Грех, тренировка, стресс, инстинкт самосохранения, лубянка - как-будто все эти слова подвешены в пузырях и не принадлежат Территории. А вы болтаетесь между этих пузырей и держитесь за них.
Ну зачем так? Ни за что я не держусь. Я лишь хотел сказать, что в ряде случаев, выбор настолько узок, что это равносильно его отсутствию. А условия могут быть такими, (неважно, что к ним привело, какие мистические предпосылки) что деформация личности будет неизбежна, и это уже не вопрос нашего выбора. Это биологический механизм.
(...)

В общем так. Я не очень понимаю, о чем мы спорим, поскольку в основном, говорим об одном и том же. Единственное, с чем я борюсь и что вызывает у меня внутренний протест, это склонность многих "эзотерических" людей к произволу. Если это магия или астрология, не говоря уж о шаманизме, то тут можно все. Отнюдь нет. Здесь тоже есть своя логика, я хочу ее придерживаться. Поэтому, когда я говорю: "Докажи!" - это не менторские замашки. Я хочу ясной логики вашей позиции. Почему вы так думаете? Как вы к этому пришли? Я могу понять все, включая знаки, или знания, полученные в медитации. Но все равно, любой инсайт требует осмысления, а не безоговорочного принятия. Это я уже проходил.

napoli
>> Принимает ли термометр участи в "ковке погоды"? Принимает ли участие маяк в "ковке курса корабля"?

Если вы не чувствуете, что вы - тело этого мира, то нет, не принимает. Это из той же оперы, что "деревья делают ветер" в комментариях к одному из моих недавних постингов.

В вашем описании планеты описывают аспекты окружающего мира, которые человек может только считывать. В моём понимании они активные пространства, функции мира, которые я могу задействовать в той или иной степени, проявив волю. Это как.... зима. Вот она пришла, и она везде. Даже если я в тепле внутри здания, всё равно зима, т.к. приходят определённые ограничения и модели поведения. Я одеваюсь так - потому что зима. Я покупаю такую-то еду - потому что зима. Я сплю столько-то, потому что зима.
Вот так же и какая-нибудь Венера с Луной. А если таких состояний-фильтров бытия, как зима, сразу десяток, и они не полностью внешние, а напрямую в меня укоренены с потенциалом перейти из подчинения им в управление ими, как вожжами, - вот так где-то я вижу астрологию. Если зима - это шкала от лета до зимы, где лето - мой нынешний комфорт и лёгкость, а зима - челлендж и трудные решения, которые по мере их принятия и утверждение силового своего комфортного в них состояния превращаются в лёгкое и незаметное, в лето, - вот это вот "проработка" архетипа.

>> Депрессия - это серьезная болезнь, а не склонность к плохому настроению.

Ой, вы мне про западные болезни не говорите. Я сейчас погружена в восточную концепцию медицины, где нет такого понятия, как депрессия. С т.з. внутренних телесных энергий это, конечно, тоже можно объяснить в восточной традиции по примеру западного "изменение химии мозга" - там будет что-то типа опустошение жен, избыток ян в печени, повлекший избыток огненного инь в селезёнке, но я, в первую очередь, смотрю на ту же депрессию с т.з. мира духов. Ниоткуда и резко она не берётся. Всегда есть период, который к ней ведёт, какие-то события, предпосылки, предавание себя, множество случаев "потери души", уступания своей территории и прикладывания энергии в неправильные места. И на пути к ней что-то можно очень многое сделать самостоятельно.
(...)

>> деформация личности будет неизбежна, и это уже не вопрос нашего выбора. Это биологический механизм.

"биологический механизм" - это термин, который вы где-то слышали, и в данной дискуссии он ни о чём не говорит. В "Эффекте Люцифера", который я тут недавно упоминала, отлично видно, как за пару дней у людей деформируется личность под ситуацию, под навязанную им роль, при полном их осознании того, что это эксперимент, и их возможности в любой момент отказаться от участия в нём. Даже сам автор эксперимента, профессор социальной психологии, неосознанно вошёл в назначенную ему роль, что он отрефлексировал только потом, когда отчёт писал. Но это означает лишь, что это были очень слабые духовно люди. Мир ежемоментно нам подбрасывает челленджи, и в подавляющем большинстве случаев мы действуем на автопилоте, позволяя ситуации управлять нами, а не самим управляя ей. Ситуация - это отрезок духа, который мы проходим в данный момент. Если нам удастся навязать ситуации свою роль и набор ценностей, мы получим её энергию, если ей удастся навязать нам то, что ей требуется, чтобы существовать, - она получит нашу.
(...)

bar_sunuf
В вашем описании планеты описывают аспекты окружающего мира, которые человек может только считывать. В моём понимании они активные пространства, функции мира, которые я могу задействовать в той или иной степени, проявив волю. Это как.... зима. Вот она пришла, и она везде.
Это очень глубокая мысль. НО мы можем не только считывать. Мы не можем заглянуть внутрь своего сознания или восприятия, чтобы понять, что нам доступно а чо нет. Вернее можем, методом проб и ошибок, но это долго и муторно, и нет гарантии, что мы ломиммся в открытую дверь. Однако "функции мира," - это словеса. Что значит "функции мира,"? Светила и планеты бегут по небосводу постоянно, и символическая картина мира меняется постоянно. И мы полагвем. что то, что вверху пододно тому, что внизу. Не конгруэнтно (полностью совпадает), а лишь подобно. И исходя из этого подобия, мы можем понять себя лучше. У алхимии, к слову - аналогичные задачи.

превращаются в лёгкое и незаметное, в лето, - вот это вот "проработка" архетипа.
Звучит здорово. Но я не представляю как человек с Луной, например в Козероге, может сделаться таким же, как человек с Луно в Раке. У первого все черное и белое, ему недоступен сарказм и интутивные прозрения. В то время как второй - сама интуиция. Его вообще не интересюют логические доводы.. О чувствует и правду и фальшь... Одним словом, я не видел таких людей ни разу. НО!!!!!
Тут я вынужден оговориться, и, видимо, подтвердить, что , кажется , вас понял. Дело в том, что 99% плывут по течению, и потому достаточно легко предсказуемы. Но я пару раз в жизни встречал людей необычный. Одна женщина была йогиней, причем очень с большим стажем. И это в СССР, а не здесь, где йога похожа на утренню гимнастику в санатории совхоза им. Сталина. Так вот, я карту ее построил, но ничго не мог сказать: все как-то "пальцем в небо". Видимо, она ушла настолько далеко от меня, что у меня уже не было категоий для описания ее проблем.
(...)
Tags: астрология, здоровье, мистицизм
Subscribe

  • Маска

    С начала карантина я использовала только 4 маски. И то 2 из них мне насильно всучили на входе в магазин и на пересадке в метро. А 2 первых были из…

  • Учёба в школе китайской медицины. Часть 5. Сексуальное домогательство

    Одним из курсов летнего семестра был курс "профессионализма". Не знаю, как ещё его перевести. Это такая сборная солянка всего - какие…

  • Имя-фамилия

    Имя - проекция матери на ребёнка. Изначально это слово, с которым она спонтанно обращается к младенцу. Это слово - печать связи матери и ребёнка.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments